BorsaMerkezi

ABD ekonomisi yavaşladığından son aylarda piyasalar zayıfladı ve bir rapor ABD şirketlerinin ABD-Çin ticaret savaşı nedeniyle 10,488 iş bıraktığını gösteriyor – Haziran ayından bu yana tarife ile artan bir ticaret savaşı. Partiler

Yaklaşık bir hafta önce, iki taraf da silahlarını bıraktı ve Ekim ayında müzakerelerin devam etmesini sağlayacak şartlar yaratma umuduyla ateşkes kararlaştırdı.

Ne yazık ki, bu görüşmeler gerçekleşirse, mali piyasalara geçici olarak çok az sakinlik getirecek. Donald Trump’ın ticaret savaşı savunulamaz.

Gerçek şu ki, en başından beri, Donald Trump’ın ticari savaş hedeflerinin çelişkili olması, tüm mevcut taleplerine bağlı kalmaları durumunda idaresinin bir anlaşmaya varmasını neredeyse imkansız hale getirdi.

Trump’ın çelişen talepleri ve şiddet tarzı, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i kendisinin ve yönetiminin kabul edemeyeceği bir konuma getirmiş görünüyor.

Trump neden kazanamıyor?

Çin’in ticaret savaşını sona erdirmek için Amerika Birleşik Devletleri’nin yerine getirmesi gereken üç talebi olduğunu hatırlayalım:

Amerika Birleşik Devletleri Çin’in ulusal egemenliğine saygı duyuyor.

ABD, ticaret savaşının başlamasından bu yana uyguladığı tüm tarifeleri kaldırdı.

Amerika Birleşik Devletleri, Çin’in Amerika’dan gerçekçi olmayan mallar almasını talep etmekten vazgeçmelidir.

Peki # 3 şartını hatırlayın, çünkü burada bir şeyleri bozan kişidir. Tabii ki, Trump kabul etmeye hazır değil.

Bu ticaret savaşının başlangıçta Çin pazarlarını ABD şirketleri için daha adaletli hale getirdiğini, yani yerli şirketlerin himayesine, zorunlu teknoloji transferine ve fikri mülkiyet hırsızlığına son verdi. Mart 2018’de, ABD Ticaret Temsilcisi Robert Leitzer, tüm bu sorunları ve Çin’in DTÖ kurallarını ihlal etmesinin tüm yollarını anlatan bir kongre raporu hazırladı. Hepsi mantıklı.

Ancak aynı zamanda, Trump’ın ticaret açığına olan tutkusu çok büyük – Çin’den daha fazla Amerikan ürünü almaya çağırılıyor. Bu, mantıksız bir talep değildi ve hala da öyle. Gelişmiş ekonomilerde ikili ticaret açığı hiçbir şey ifade etmiyor.

Trump, onu doğrudan bir yerden bir yere mal almaya zorlayarak Çin ekonomisini daha da bozan değişiklikler yapmak istiyor. Abartılı bir “popülist” politikadır.

Ekonomistler, kısa vadede ikili ticaret açığını azaltmanın birkaç yolu olduğunu, ancak Trump’ın ısrar ettiği gibi olmadığını söylüyorlar.

Bu, müzakereler sırasında yine sorunlara neden oldu. Mayıs ayında Çin, ABD soya fasulyesi satın alma sözüyle geçici bir barış görüşmesi yaptı, müzakerelere başladı ve Çin, ABD’nin çatışan taleplerine cevap vermeyi reddettiği için çöktü.

Çin, Trump’tan başarılı olsa ve bu sorunları çözmek istiyor olsa da, sonuç, Çin pazarının ABD ve diğer Batılı firmaların Çin içinde üretmesi için daha da sıkılaşacağı yönünde.

Bu nedenle, bu sonucun elde edilmesi ile Trump yönetiminin endüstriyel üretime odaklanan ve Amerikan çiftçileri de dahil olmak üzere her şey pahasına olan ABD’nin ulusal ekonomik öncelikleri arasında temel bir çelişki var gibi görünüyor.

Xi neden bu ticaret savaşını kaybedemiyor?

Anlaşmanın diğer tarafında Xi var, bir erkek kaybedemez. Bunun politik sebepleri var ve pratik sebepler var. Son noktada, Trump’ın Çin’e daha fazla Amerikan ürünü satın alma konusundaki saplantısına geri dönmemiz gerekiyor.

Citigroup analistlerine göre, Çin ticaret açığını kapatmak için yeterli ABD malını satın alabilse bile, ABD ortakları ile olan ticaretini aksatmadan veya ABD üretimini değiştirmeden Çin’e satmaya yetmiyor.

ABD’nin, kısa vadede bazı seçilmiş etlerin yanı sıra Çin’e de soya ürünleri arzını artırması muhtemel. Bununla birlikte, enerji, makine ve teknik ürünler de dahil olmak üzere altı yıl boyunca Çin’e teklif edilen 1.2 trilyon dolarlık ek kargo karesini karşılaması gerekiyor. Bu, ABD ve Çin’in şu andaki ticaret ortaklarında büyük ayarlamalar yapmanın yanı sıra bu ürünlerin ABD’nin yerel üretimini de yeniden şekillendirmeyi gerektirecek.

Citigroup araştırmacıları ayrıca, gıda, araba, yarı iletkenler ve alan söz konusu olduğunda ABD’nin tam üretim kullanım oranlarına ulaştığını ya da yakınında olduğunu ve daha fazlasını yapamayacağını buldu. Enerji ve kümes hayvanları söz konusu olduğunda, ABD Çin’in talebini karşılayacak kadar satmaya yetmiyor.

Enerji, makine ve teknik ürünler mevcut ABD ve Çin ticaret ortaklarında büyük ayarlamalar yapmanın yanı sıra ABD’nin bu unsurların yerli üretimini de yeniden biçimlendirmeyi gerektiriyor.

Tabii ki, Xi’nin Trump’ın isteklerini kabul etmemesi için politik sebepler de var:

Görüşmeler Mayıs ayında çöktüğü için, Xi çatışma dilini benimsemiştir. İki hafta önceki konuşmasında 60 kez kelimesini kullandı. Çin’deki devlet kontrolündeki medyayı kullanan ABD, ülkenin yükselişinde ayakta duran bir güç olarak görülüyordu. Bu, milliyetçi duyguyu alevlendirir ve Trump’ın ekonomik baskısı karşısında güçlü ve kararlı bir politikacı olarak görevine devam etmesini sağlar.

Bu nedenle, dünyanın en büyük iki ekonomisinin görüşleri karışık ve birbirinden farklı olduğu için gelecek ay resmi bir anlaşma yapılması pek mümkün görünmüyor. Muhtemelen iki ülke arasında Eylül ayının başından bu yana yaşanan ticaret anlaşmazlığı, yalnızca piyasaların yatırımcıların kaygılarını gidermesi ve düzeltmesi için bir fırsat sunuyor.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz